A

达到博/硕士论文要求，且总体评价≥70分

B

达到博/硕士学位论文要求，但须对论文内容及文字进行适当修改，且总体评价≥70分

C

达到博/硕士论文要求，但总体评价<70分

达到博/硕士学位论文要求，但须对论文内容及文字进行适当修改，但总体评价<70分

基本达到博/硕士学位论文要求，但须对论文内容进行较大修改后重新送审

D

论文未达到博/硕士学位水平

1

A/B

A/B

A/B

根据评阅意见认真修改论文，填写《天津大学博/硕士学位论文校级盲审意见修改说明评审意见表》（附件1），指导教师须对评阅人意见是否正确及博/硕士生修改情况作出具体说明，并由相关学科负责人确认同意后方可申请答辩

2

C

A/B

A/B

根据评阅意见认真修改论文一个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办送原评审时给出“C”的专家复审

如作者本人和导师对“C”不认可，可提交增加送审专家的申请（见附件2），由学位办增加送审两位新的评审专家，如两位专家均给出A或B，则可申请答辩；如其中有专家给出C或D，则根据第一次送审和增加送审结果，对照本表第3、第5或第6条执行

3

C

C

A/B/C

根据评阅意见认真修改论文三个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办送原评审时给出“C”的专家复审

4

D

A/B

A/B

博/硕士生应根据评阅意见认真修改论文三个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办重新送原评审时给出“D”的专家复审，同时增加送审一位新的评审专家

如博/硕士生和导师认为属于学术观点之争，可以提出复议申请，根据非学术观点之争的评阅意见认真修改论文后填写《天津大学博/硕士学位论文校级盲审意见复议申请表》（附件3），学科负责人和所属分委会同意并签字盖章后，将复议申请表扫描件和其他材料一起提交学位办，由学位办增加送审两位新的评审专家；如两位专家均给出A或B，则可申请答辩；如其中有专家给出C或D，则根据第一次送审和复议送审结果，对照本表第5、第6条执行

5

D

C

A/B/C

根据评阅意见认真修改论文三个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办重新送原评审时给出“C”和“D”的专家复审

6

D

D

A/B/C/D

根据评阅意见认真修改论文六个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办重新送三位专家复审（优先送原评审时给出“C”和“D”的专家复审）

1

C/D

A/B

根据评阅意见认真修改论文，填写《天津大学博/硕士学位论文校级盲审意见修改说明评审意见表》（附件一），指导教师须对评阅人意见是否正确及博/硕士生修改情况作出具体说明，并由相关学科负责人确认同意后方可申请答辩

2

C

C

根据评阅意见认真修改论文三个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办重新送复审时给出“C”的专家再次复审

3

C

D

根据评阅意见认真修改论文六个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办重新送两位专家复审（优先送复审时给出“C”和“D”的专家再次复审）

4

D

C

根据评阅意见认真修改论文三个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办重新送复审时给出“C”的专家再次复审

5

D

D

根据评阅意见认真修改论文六个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办重新送三位专家复审（优先送复审评审时给出“C”和“D”的专家再次复审）

指 导 教 师

入学时间

论 文 题 目

评审结果统计

三位专家的评价等级： A/B ， A/B ， A/B

对三位评审专家意见逐条进行回答:(请详细注明论文修改的具体页、行，可另加附页)

评审专家一意见：

【专家一意见答复】：

评审专家二意见：

【专家二意见答复】：

评审专家三意见:

【专家三意见答复】：

博/硕士生签字：

年 月 日

导师说明(导师须对评阅人意见是否正确及博/硕士生修改情况作出具体说明)

导师签字：

年 月 日

学科负责人意见：

学科负责人签字：

年 月 日

指 导 教 师

入学时间

论 文 题 目

评审结果统计

三位专家的评价等级： A/B ， A/B ， C

对三位评审专家意见逐条进行回答:(请详细注明论文修改的具体页、行，可另加附页)

评审专家一意见：

【专家一意见答复】：

评审专家二意见：

【专家二意见答复】：

评审专家三意见:

【专家三意见答复】：

博/硕士生签字：

年 月 日

导师说明(导师须对评阅人意见是否正确及博/硕士生修改情况作出具体说明)

1） 是否同意增加：□ 同意增加两位评审专家，由学位办增聘两位专家进行评审

□ 不同意增加两位评审专家，修改论文一个月后由学位办重新送原评审时给

出“C”的专家复审

2）评阅人意见是否正确的评价（可以加页）：

导师签字：

年 月 日

学科负责人意见：

1） □ 同意增加两位评审专家，由学位办增聘两位专家进行评审

□ 不同意增加两位评审专家，修改论文一个月后由学位办重新送原评审时给出“C”

的专家复审

学科负责人签字：

年 月 日

学部（学院）

学科名称

入学时间

论文送审时间/评阅意见返回时间

论文题目

评审结果统计

三位专家的评价等级： D ， A/B ， A/B

对三位评审专家意见逐条进行回答（请详细注明论文修改的具体页、行，并在论文中标出。此页可加页）：

评审专家一意见：

【专家一意见答复】

评审专家二意见：

【专家二意见答复】

评审专家三意见:

【专家三意见答复】

博/硕士生签字：

年 月 日

导师意见（对评阅人意见是否正确及博/硕士生修改情况做出具体说明，可加页）

2） 对论文修改情况的评价：□ 优秀，□ 良好，□ 中等，□ 基本合格，□ 不合格

3） 是否同意复议：□ 同意复议申请，由学位办增聘两位专家进行评审

□ 不同意复议申请，修改论文三个月后由学位办重新送原评审时给出“D”

的专家复审，同时增聘一位专家进行评审

4） 评阅人意见是否正确的评价（可以加页）：

导师签字：

年 月 日

学科负责人意见：

□ 同意复议申请，由学位办增聘两位专家进行评审

□ 不同意复议申请，修改论文三个月后由学位办重新送原评审时给出“D”的专家复审，同时增聘一位专家进行评审

学科负责人签字：

年 月 日

所在学位评定分委员会审定意见：

分委会审定结论：

□ 同意复议申请，由学位办增聘两位专家进行评审

□ 不同意复议申请，修改论文三个月后由学位办重新送原评审时给出“D”的专家复审，同时增聘一位专家进行评审

学位评定分委员会主席签字：

年 月 日